新闻动态

跳转劫持是网络攻击中常见的攻击形态，核心特征是通过技术手段强制用户访问流量偏离预期目标，转向恶意站点或非授权页面。根据攻击触发的层级差异，可分为网络层（如DNS劫持、HTTP中间人劫持）、服务层（如服务器配置篡改、CDN规则劫持）与客户端三大类别。其中，客户端跳转劫持以“终端设备受控”为核心前提，攻击行为仅作用于单一客户端，具有隐蔽性强、定位难度大、传播依赖用户行为等典型特征。

一、客户端跳转劫持的核心定义与特征界定

在界定诱发因素前，需明确客户端跳转劫持的技术边界：其是指攻击者通过各种手段侵入用户终端（PC、移动设备等），通过篡改终端配置、植入恶意代码、利用软件漏洞等方式，强制用户在访问合法页面时，自动跳转到恶意页面的攻击行为。其核心特征可概括为三点：一是攻击作用域局限于单个客户端，同一域名在其他设备上访问正常；二是跳转触发依赖终端本地环境，与服务器配置、DNS解析记录无关；三是攻击链路需突破终端安全防线，存在明确的“终端侵入”前置环节。

这一特征使其与其他类型跳转劫持形成明确区分，也决定了其诱发因素集中于客户端本地的“可控变量”，而非网络传输或服务端配置等外部变量。

二、客户端跳转劫持的主要诱发因素

（一）恶意软件/程序植入

恶意软件植入是客户端跳转劫持最主要的诱因，攻击者通过各类传播渠道将恶意程序植入用户终端后，通过进程注入、配置篡改等方式实现跳转控制。其作用路径可分为三个核心环节：

1. 恶意程序的传播与植入

攻击者通过“捆绑式下载”“钓鱼诱导”“漏洞利用”三类主流方式完成恶意程序的终端植入：一是捆绑式下载，将恶意程序与用户常用软件（如破解版办公软件、免费视频播放器、游戏外挂）捆绑，用户在安装正版软件时，若未勾选“自定义安装”或未注意附加条款，会同步安装恶意程序；二是钓鱼诱导，通过邮件附件、社交平台链接、弹窗广告等形式，伪装成“系统更新包”“重要文档”“安全补丁”，诱导用户主动点击下载并安装；三是漏洞利用，针对操作系统或常用软件的未修复漏洞（如Windows系统的权限提升漏洞、浏览器插件漏洞），在用户无感知的情况下完成恶意程序的静默安装。

2. 恶意程序的跳转控制实现

植入终端后的恶意程序，通过两种核心机制实现跳转劫持：

其一，进程注入与浏览器劫持。恶意程序通过注入浏览器进程（如Chrome的chrome.exe、Edge的msedge.exe），修改浏览器的核心配置或加载恶意插件。例如，通过Hook浏览器的URL请求函数，当用户输入特定合法域名（如电商平台、银行官网）时，强制将请求重定向到恶意站点；或修改浏览器的“主页设置”“默认搜索引擎”，用户打开浏览器或进行搜索时直接跳转至广告页面或钓鱼站点。此类攻击在PC端尤为常见，典型案例如“百毒全家桶”等恶意软件，通过修改浏览器注册表项（Windows系统下为HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main），锁定主页并阻止用户修改。

其二，系统级流量拦截。部分具备系统权限的恶意程序（如勒索软件、挖矿木马的衍生模块），通过修改终端的hosts文件实现跳转。hosts文件的优先级高于DNS解析，攻击者在hosts文件中添加“目标合法域名→恶意IP”的映射记录，当用户访问该域名时，终端直接解析到恶意IP，实现跳转劫持。例如，将“www.taobao.com”映射到攻击者搭建的钓鱼电商站点IP，用户输入淘宝域名时会直接跳转至钓鱼页面。

（二）插件/扩展与漏洞利用

浏览器作为用户访问网络的核心入口，其生态的安全性直接影响客户端跳转劫持的发生概率，相关诱发因素可分为“恶意插件/扩展”与“浏览器自身漏洞”两类：

1. 恶意浏览器插件/扩展的植入与滥用

浏览器插件/扩展具备修改页面内容、拦截网络请求、访问浏览器存储等权限，攻击者通过伪装成“实用工具”（如广告拦截器、视频下载器、翻译插件）的恶意扩展，诱导用户安装后实现跳转劫持。其攻击逻辑为：一是通过浏览器应用商店上架伪装插件，利用用户对官方商店的信任完成传播，例如2023年Chrome应用商店曾下架一批伪装成“PDF转换器”的恶意扩展，此类扩展会在用户访问购物网站时，强制跳转至返利广告页面；二是通过第三方网站诱导安装“非官方扩展”，利用浏览器的“开发者模式”绕过应用商店审核，直接加载恶意扩展文件。

恶意扩展实现跳转的核心方式包括：拦截浏览器的URL请求，对特定域名进行重定向；在合法页面中植入隐藏的跳转脚本（如）；修改浏览器的缓存数据，使用户访问时加载缓存中的恶意页面。

2. 浏览器自身漏洞的利用

攻击者利用浏览器未修复的安全漏洞（如远程代码执行漏洞、跨域资源访问漏洞），在用户访问恶意页面时，无感知地实现跳转劫持。此类攻击无需用户安装额外程序，仅需用户点击恶意链接即可触发。例如，针对浏览器的“地址栏欺骗漏洞”，攻击者通过构造特殊的URL格式（如利用Unicode字符混淆域名），使地址栏显示合法域名，但实际加载的是恶意页面；或利用“弹窗劫持漏洞”，在用户访问合法页面时，弹出伪造的“系统提示”弹窗，诱导用户点击后跳转至恶意站点。

值得注意的是，此类漏洞多为零日漏洞或未被广泛修复的已知漏洞，攻击者利用漏洞的时效性，可在浏览器厂商发布补丁前实现大规模攻击。

（三）权限滥用与后门植入

终端操作系统的配置被篡改，也是诱发客户端跳转劫持的重要因素，其核心前提是攻击者获取了终端的管理员权限。常见的配置篡改方式包括：

1. 网络配置篡改

攻击者通过修改终端的网络配置，实现流量的强制跳转。例如，在Windows系统下，修改“Internet选项”中的“代理服务器”设置，将所有网络请求导向攻击者控制的代理服务器，代理服务器再将请求重定向至恶意站点；或修改本地DNS配置，将DNS服务器地址指向恶意DNS服务器，实现基于客户端的DNS劫持（区别于网络层DNS劫持，仅影响单个终端）。此类攻击常伴随恶意程序的后台运行，通过守护进程维持配置篡改状态，用户手动修改后会被自动恢复。

2. 注册表/系统偏好设置篡改

在Windows系统中，攻击者通过修改注册表项控制浏览器行为，除前文提及的主页设置外，还可修改“URL协议关联”，使用户点击HTTP/HTTPS链接时，调用恶意浏览器或加载恶意插件；在macOS系统中，通过修改“系统偏好设置”中的“默认浏览器”“网络配置”，或利用LaunchDaemon机制添加后台守护进程，实现跳转规则的持久化。例如，攻击者在macOS中添加恶意LaunchDaemon，每小时检查一次浏览器配置，若发现被修改则自动恢复为劫持状态。

3. 后门程序的持久化部署

攻击者在获取终端管理员权限后，会部署后门程序（如webshell、远控木马），通过后门持续控制终端，随时修改配置实现跳转劫持。后门程序的隐藏方式包括：伪装成系统进程、利用进程注入隐藏自身、修改系统服务启动项实现开机自启。此类攻击的隐蔽性极强，用户难以通过常规手段发现后门程序的存在，跳转劫持可反复触发。

客户端跳转劫持的诱发根源集中于客户端终端的“技术漏洞”与“用户行为漏洞”，其攻击链路可概括为“植入/诱导—控制—跳转”三个核心环节。要防范此类攻击，需从诱因出发构建多层级终端防护体系：一是强化终端安全检测，定期查杀恶意程序与后门，及时更新操作系统与浏览器补丁；二是规范浏览器使用习惯，仅从官方应用商店安装插件，禁用不必要的插件权限；三是提高安全认知，警惕钓鱼链接与伪装的系统提示，不随意连接公共Wi-Fi；四是加强终端配置管理，定期检查网络配置、浏览器设置与系统服务，及时发现异常修改。

对于企业用户而言，还需通过终端安全管理平台实现集中管控，限制终端管理员权限，部署应用白名单机制，从源头阻断恶意程序的植入与运行。唯有从技术防护与用户教育两方面发力，才能有效抵御客户端跳转劫持的攻击风险。